安踏集团123亿入股彪马，有没有可能是主品牌安踏出海的新赛点？

安踏以123亿巨资购得彪马近三成股权，标志其全球化战略进入与巨头直面的新阶段。然而，这桩收购恰恰印证了一个深层现实：中国运动品牌的全球化征程，资本可以买下“门票”，但真正的品牌认同与市场地位，仍需一寸寸去赢得。

图源：品牌官方

以资本收购“借船出海”

安踏的全球化模式已然清晰：通过收购成熟国际品牌，快速获取其品牌资产与全球渠道。从激活FILA中国，到收购亚玛芬（始祖鸟、萨洛蒙），再到此番成为彪马最大股东，安踏构建了一个庞大的多品牌帝国。

图源：品牌官方

这条“借船出海”的路径优势明显。它绕开了自主品牌在海外面临的文化与认知壁垒，直接站在了巨人的肩膀上。安踏的目标，是通过整合运营，将这些国际品牌在全球范围内做得更好，证明其全球资源驾驭能力。

自主品牌“出海”为何迟缓？

与收购的激进相比，安踏主品牌及同行们的自主出海步伐审慎。门店与收入高度集中于国内，海外布局多限于新兴市场。这并非不重视，而是“造船出海”的难度指数级增长。

在欧美成熟市场，运动品牌的竞争远超产品功能。耐克、阿迪达斯通过数十年赞助顶级赛事，已筑起深厚的“专业”心智壁垒。中国品牌面临的，是如何重新定义自己，并在巨头阴影下找到生存空间。

跨越“文化认同”的鸿沟

中国品牌出海的深层瓶颈，在于“品牌叙事”的国际化困境。国内成功的“冠军叙事”或“国潮文化”，在海外缺乏情感与文化根基，难以引发共鸣。单纯复制国内经验是行不通的。

同时，“性价比”优势正在全球化的供应链中消弭。要与巨头竞争，必须建立独特的品牌价值主张。这意味着，中国品牌需要找到兼具自身特色与全球共鸣的新故事，这无疑是一场持久战。

双轨并行与叙事创新

未来，中国品牌或将呈现“双轨并行”格局：一是如安踏，通过资本整合全球品牌；二是如李宁，坚持主品牌出海，从设计、科技等维度寻求突破。两者终极目标一致：建立全球品牌影响力。

破局的关键在于如何进行叙事创新。或可聚焦“科技突破”（如顶尖运动材料），打造专业标签；或从“小众社群”（如滑雪、越野跑）切入，建立口碑；亦或通过全球化的设计语言，直接与年轻消费者对话。

买下门票，只是序章

安踏收购彪马，解决的是“入场”问题，是一次战略级的“换挡提速”，证明了中国品牌拥有参与顶级牌局的资本与野心。然而，这仅是序章。真正的考验在于安踏集团能够凭此，完成主品牌安踏后续的全球运营、文化融合与品牌赋能。