当前位置:

首页 >

 国际资讯>

 运动品牌世界杯销售竞赛决赛圈,谁主沉浮?

运动品牌世界杯销售竞赛决赛圈,谁主沉浮?

2026-07-14

来源:国际鞋履

作者:李辰

随着世界杯进入白热化阶段,运动品牌的足球品类零售角逐同样愈演愈烈。这其中,两大运动巨头Nike与Adidas在足球领域的较量正式进入关键时刻。从营销声势来看,Nike似乎占据上风,但在销售数据上,Adidas至少截至当前依然领跑。

根据市场研究机构M Science的数据,Nike、Adidas和Puma是从2026世界杯中受益最大的运动品牌,但Adidas的同比增长率明显“远超”其两大竞争对手。M Science研究分析师Drake MacFarlane解释称,该公司通过信用卡和借记卡交易数据追踪品牌在DTC及批发渠道的销售趋势,所有数据均基于匿名化处理。

MacFarlane表示,世界杯期间Adidas的销售额在过去数周持续增长,其中大部分来自足球球衣等服装品类。而“Nike在全球足球领域的投入对服装业务确有帮助,但我对这是否能从根本上改变其鞋履销售格局持怀疑态度”。从品类结构来看,世界杯期间Adidas的服装增速高于鞋履,但赛事结束后,鞋履将重新成为增长重心。

在Nike方面,其服装业务占比本就远超Adidas,“6月前几周美国电子收据数据表现积极,服装的增长抵消了Nike鞋履品类的疲软趋势”,MacFarlane同时指出,世界杯对Nike的拉动作用“似乎仅限于美国市场”。

MacFarlane补充道,尽管Nike的整体服装业务规模远超Adidas和Puma,“但在国家队球衣这一核心品类中,Adidas占据了最大份额”。数据显示,6月前三周,Adidas在国家队球衣销售中的平均占比高达58%,领先于Nike的36%和Puma的6%。欧洲电子收据数据同样显示,Adidas近几周在欧洲市场也实现了销售增长。而在三家头部运动品牌中,Puma体量最小。“与Nike类似,Puma从世界杯中获得的收益主要来自美国市场数据,而欧洲市场的收益则不那么显著。”

门店调研同样反映了Adidas的领先优势,Nike亦有所斩获。Telsey Advisory Group(TAG)发现,Adidas在世界杯相关产品的组合广度上优于Nike,“涵盖足球、鞋履和配饰等多个品类”。

TAG分析师Cristina Fernández指出:“总体而言,我们认为Adidas截至目前在世界杯商品销售上最为受益,但Nike的产品同样销售良好。”她补充道,Nike本赛季的球衣销量已较2022年世界杯同期增长了2.5倍,且其赞助的球队在赛事中势头正盛。

在Adidas位于曼哈顿第五大道的旗舰店,世界杯体验被置于最核心的位置——国家队球衣、运动鞋和拖鞋等产品一应俱全,大部分商品正价销售,二楼则陈列着跑步鞋款。Nike第五大道门店同样展示了世界杯球衣及Vomero、Pegasus和ACG等经典产品线,Fernández表示,一楼的定制世界杯球衣区域是店内最繁忙的角落。

在促销方面,TAG分析师发现Adidas和Nike的折扣力度有限,Dick's Sporting Goods和Foot Locker的促销活动相对略多。在纽约Westchester Mall和加州Petaluma的Dick's门店,客流量和成交转化率均表现良好,世界杯商品库存较数周前已明显减少,反映出较高的售罄率。

M Science分析师MacFarlane对Nike在12个月内升级Mercurial、Tiempo和Phantom三大足球鞋系列的规划并不乐观。“我们能够追踪相关数据。从历史来看,Mercurial在整体业务中占比并不大。坦率地说,鉴于大多数消费者更偏向生活方式类产品,我不认为购买足球鞋能从本质上改变Nike的市场叙事。”这一判断揭示了一个深层结构性问题:Nike在足球鞋领域的技术优势并未有效转化为生活方式场景中的品牌溢价,其足球文化与日常穿搭之间的连接仍显薄弱。

反观Adidas,过去两三年间,其“Terrace产品矩阵”——Samba、Gazelle和Spezial等鞋款——一直是鞋履业务的主要驱动力。尽管这些鞋款的销售在达到峰值后于过去一年有所回落,“但我们看到它们最近又开始回升,尤其是Samba”,MacFarlane表示。“令我印象深刻的是,Adidas始终能够站在鞋履潮流的前沿。”他补充道,虽然Adidas从Samba的热潮中获益良多,但品牌已经在“向下一件大事演进”——这正是其在足球文化资产与生活方式趋势之间持续转换能力的体现,也是其相对于Nike在足球鞋履零售端的核心优势。

更深层地看,这场世界杯销售竞赛并非简单的此消彼长,而是两种路径的选择:Nike以“竞技主导”逻辑继续押注足球鞋的技术升级和赛场曝光,但其核心问题在于如何将足球领域的专业认知转化为日常消费场景中的吸引力;Adidas则以“文化主导”逻辑将足球遗产转化为生活方式资产——足球不仅是运动,更是一种风格叙事的载体。

当Blokecore风潮将球衣和Terrace鞋款推向日常穿搭的中心,Adidas凭借先发优势完成了从“赛场”到“街头”的文化通道建设,实现了足球相关业务的持续增长。对Nike而言,短期营销声势固然重要,但要在足球生活方式赛道上实现真正的反超,或许需要在性能叙事之外,构建更强的文化认同与潮流话语权。真正决定胜负的,从来不能只是球场上的精英运动员产品曝光率,而是谁能在更广泛的消费者的日常衣橱鞋柜中占据更长久的一席风尚之地。

责任编辑人:樊永红

赶快成为第一个点赞的人吧

收藏:

分享:

Copyright 1998-2015 chinaleather.org Inc. All rights reserved

中国皮革协会 版权所有,未经许可不得转载 京ICP备11000851号-1 京公网安备 11010202009378号

地址:北京市西城区西直门外大街18号金贸大厦C2座708室 邮编:100044